Je crains que le mandat que ce soit donné les leaders étudiants ne dégénère. L?histoire nous apprend que des tensions comme celles que vit le Québec actuellement peuvent avoir une fin tragique. En France, L?affaire Malik Oussekine est devenue une bavure policière française, très médiatisée, ayant entraîné la mort le 6 décembre 1986 à Paris de Malik Oussekine, un étudiant franco-algérien de l?École supérieure des professions immobilières(ESPI), à l'âge de vingt-deux ans, après une manifestation étudiante contre le projet de réforme universitaire du ministre Alain Devaquet*, qui présentera suite à cet incident sa démission. Rien ne mérite la mort d?un jeune et surtout pas des enjeux sociaux peut-être louables mais qui ne sont pas primordiaux dans une société très démocratique comme le Québec ou la France.
LE QUÉBEC FACE À SES CHOIX!
Les étudiants et plusieurs de leurs parents réclament le gel des frais de scolarité ou l?école publique gratuite. En soit cela n?est pas forcément une hérésie puisque certains pays dans le monde ont fait ce choix, y compris celui d?où je viens. Mais pour cela si la majorité des Québécois veulent l?annulation des frais de scolarité, ce qui est encore à démontrer, il faudrait surtout s?assurer que ces mêmes Québécois acceptent de créer de la richesse. Bien souvent ceux qui veulent l?accès gratuit aux cégeps et universités sont les mêmes qui critiquent les intentions gouvernementales en faveur du développement des ressources naturelles du Québec.
Que l?on juge que le gouvernement libéral soit plus corrompu que tout autre parti, c?est un droit de plus en plus difficile à contester au regard des enquêtes qui se dévoilent. Dans ce cas, les jeunes devront simplement se mobiliser pour voter autrement aux prochaines élections. L?expression dans la rue est un droit mais lorsque ça s?éternise et que ça dégénère c?est la responsabilité du gouvernement qu?il soit de droite ou de gauche de s?assurer du maintien de l?ordre public. Par ailleurs il est un peu risible de voir que les médias internationaux commencent à faire des unes avec la crise étudiante québécoise qui apparaît très nombriliste dans une société québécoise très choyée en comparaison au reste du monde. Oui il est vrai que les jeunes leaders de la grève étudiante (notament, Gabriel Nadeau-Dubois) sont brillants mais je crains que leur principale cause, le gel des frais de scolarité, ne soit noyée dans une mascarade pour "la fin d?un capitalisme sauvage" vécu à plusieurs niveaux dans le monde financier à l?international mais loin d?être une réalité au Québec. Jean Garon a eu tout à fait raison en publiant sa lettre : "Il fallait commencer par la tête Mme La ministre". Mais réduire le train de vie des recteurs, qui est une chose réalisable par un gouvernement responsable, ne mérite pas tant de grabuge dans les rues. Et qu?est-ce qui nous garantit que Pauline Marois ferait le ménage? J?ai un fort doute!
Visionnez un vidéo d'un bulletin d'information spécial:
www.ina.fr/economie-et-societe/education-et-enseignement/video/CAB86034293/mort-oussekine-la-nuit.fr.html
Xavier Dolan a certainement pété une coche lorsqu?il a prétendu à Cannes que Charest dirigeait un gouvernement fasciste! A-t-il seulement un tant soit peu conscience de ce qu?était le véritable fascisme du temps de Mussolini? Et d?ailleurs que veut dire un carré rouge lorsqu?on foule le tapis rouge de Cannes? N?est-on pas déjà déconnecté de la "vraie vie" pour avoir un minimum de respect pour ne plus s?exprimer sur tout et sur rien. Le comble c?est de voir le carré rouge sur le chemisier de Nathalie Baye, excellente comédienne, ex-femme de Johnny Hallyday. Mais pouvez-vous m?expliquer ce qu?elle comprend de la politique québécoise contemporaine et de ses enjeux ?
Petit rappel : Il est intéressant de se pencher sur cet extrait d?un mémoire de maîtrise de 1999 alors que Pauline Marois était ministre de la santé et Lucien Bouchard, premier ministre : "Le gouvernement, par l?entremise des médias, menace d?adopter une loi spéciale pour forcer les infirmières à retourner au travail. Elles tiennent cependant à leurs revendications et restent sur leur position. La FIIQ commente la réaction du gouvernement en déplorant le conflit d?intérêt de l?État-employeur. Elle souligne, en effet, que le Premier ministre, «[e]n même temps qu?il parle de la nécessité de négocier, [...] tient une matraque dans ses mains pour taper sur celles qui veulent faire valoir leurs droits".
No comment !
*Le projet de Loi Devaquet prévoyait notamment de sélectionner les étudiants à l'entrée des universités, et de mettre celles-ci en concurrence.(source Wikipedia)
Commentaires