Qui n'a pas vu et entendu Lino Zambito témoigner devant la Commission Charbonneau! Depuis quelques semaines, il est devenu le centre d'intérêt de tous ceux qui veulent connaître les dessous de ce qu'on a qualifié de fraude et de collusion dans les contrats octroyés à certains entrepreneurs.
Ce témoin a admis avoir participé à ces fraudes et ces collusions et il se présente devant la juge Charbonneau sous le manteau d'un témoin repenti. Qu'en est-il? Cet homme est un escroc qui, selon ses propres admissions, a accompli toutes sortes de combines toutes aussi illégales les unes que les autres. Dans son témoignage, il cite des noms de personnes qui ont également joué son jeu en acceptant des pots-de-vin liés à des contrats, etc. Et il va jusqu'à donner des conseils sur la façon de contrer ces man?uvres.
Il affirme avoir donné des sommes d'argent importantes à des personnes du monde politique provincial et municipal. Et il cite des noms, des dates, des endroits: Gilles Surprenant, Pierre Bibeau et Robert Abdallah.
La question que nous avons tous sur les lèvres est la suivante: Cet homme est-il crédible à cause de son passé pour le moins discutable et comment se fait-il qu'on le laisse avancer des noms de personnes connues, dont la réputation risque d'être entachée à jamais par un tel témoignage!
Ce qu'il faut savoir, c'est que tout témoin appelé à comparaître devant cette Commission a d'abord été rencontré par des enquêteurs, pour ensuite être appelé à rendre témoignage à huis clos devant les commissaires. Donc, ce qui se dit en public et que nous pouvons entendre de la part d'un témoin a reçu l'aval des commissaires, lesquels ne laisseront personne venir salir une réputation impunément. D'ailleurs la juge Charbonneau l'a bien précisé dans ses remarques préliminaires.
La conclusion que nous pouvons tirer à ce stade-ci de l'enquête, c'est que les commissaires savent que les témoignages seront probablement corroborés soit par d'autres témoins ou encore par des documents. Et bien que les témoins jouissent de l'immunité devant cette Commission, ils ne sont pas à l'abri d'une accusation de parjure au cas où ils ne diraient pas la vérité. De sorte qu'il serait prématuré de conclure quoi que ce soit maintenant. De plus, il faut dire qu'il se pourrait que certaines parties de son témoignage soient conformes à la vérité et que d'autres ne soient pas crédibles.
Jusqu'à maintenant, une partie de son témoignage est corroborée par Surprenant, lequel a admis avoir reçu 600 000$ en pots-de-vin. Quant à Abdallah, il a nié catégoriquement avoir reçu 300 000$ de Zambito. Il a fait une conférence de presse pour se défendre avec véhémence. Mais il n'était pas sous serment! Et que fera Pierre Bibeau? Cela reste à voir.
L'ombre du crime organisé semble flotter au-dessus de toutes ces révélations! En effet, les mafieux menacent et si l'on ne leur obéit pas, ils n'hésitent pas à passer aux actes. En outre ils procèdent avec finesse, étendent leurs tentacules dans tous les domaines et n'ont pas le moindre scrupule dans leur façon d'opérer. Ils sont présents dans les hautes sphères de la société, fréquentent tous ceux qu'ils croient susceptibles de servir leurs intérêts. Ils ont des allures de gens honnêtes!
Que dire du langage non verbal du témoin! Zambito qui se présente devant les caméras avec une allure de vedette. Bien vêtu, impeccable dans son apparence, il parle avec assurance sauf en contre-interrogatoire où il semble plus nerveux. C'est là qu'il faut être prudent. Il serait prématuré de tirer des conclusions sur cette enquête, tant et aussi longtemps qu'elle ne sera pas terminée! Les bandits à cravate ont les agissements les plus pernicieux. Quant à Zambito, fera-t-il partie de ceux avec lesquels on fait des stars? Je ne serais pas surpris qu'on l'invite à des émissions de télévision!
Il faut ajouter que cette Commission ne portera pas d'accusations contre qui que ce soit, une fois son travail terminé, sauf dans le cas où un témoin refuse de parler ou s'il se parjure. Dans ce dernier cas, ce témoin sera traduit devant la chambre criminelle. La mission qui lui a été confiée est de mettre en évidence les anomalies d'un système crapuleux et de suggérer au Gouvernement les moyens de les corriger. Voilà la raison pour laquelle elle a été mise sur pied.
Commentaires