La saga pour le nom du bâtiment au parc des Trois-Bérets n?est pas terminée, de là l?urgence qui est la date du 19 décembre.
De un, la population a eu de l?information malheureusement erronée, si on se fit à la consigne expliquée dans notre journal communautaire. Exemple, le nom que vous choisissez égale telle définition.
Le feuillet explicatif que la population locale a reçu ne dit pas la même chose. Il faut savoir que le conseil municipal a mandaté son comité de toponymie à lui soumettre quelques suggestions pertinentes , on nous dit que les quatre noms proposés sont courts et évocateurs?Rappeler à la mémoire, faire allusion à, même faire apparaître des esprits , des revenants etc., par la magie?selon le Petit Larousse.
Dans le feuillet de vote reçu, on souhaite que le nom choisi désignera avantageusement cette construction moderne qui sera un symbole pour Saint-Jean-Port-Joli.
Suite à de nombreuses discussions à ce sujet avec des intervenants du milieu artistique, et de la population en général, on sait que le nom du parc des Trois-Bérets ne fait pas l?unanimité. Mais qui osera décider de changer de nom.
Pourra t?on, dans quelques années changer le nom du chapiteau permanent, tanné d?expliquer aux visiteurs où est la Vigie », l?Ancre, le Phare ou le Pilier ? ET si il y a une fête au village, comme le dit l?expression « Populaire » On traverse-tu au « Pilier », mais non la marée est basse?
Certains intervenants du dossier m?ont dit que les noms proposés ne leur plaisaient pas particulièrement. Disons que ça manque de poésie.
Va pour le nom. Là où j?aimerais avant tout que les décideurs refassent leurs devoirs puisqu?on me demande la même chose, est sur la vocation ou chaque définition doit comme on nous dit et c?est important finit par le mot « populaire ». Qui en a décidé ainsi ? Et convaincu les autres de cette importance, je vous pose la question.
Je suis d?accord avec vous que cette nouvelle infrastructure ne doit pas servir seulement pour des évènements culturels ou artistiques et que la population en générale se l?approprie. Moi je veux bien que dans le cadre d?un évènement comme la « Fête des champs de marins », qu?on puisse y entendre des chants traditionnels, ça va de soi. Mais qu?en même temps qu?on puisse y voir de la danse contemporaine. Je veux bien qu?au « Violons d?automne « on puisse entendre de la musique qui fait partie du folklore et aussi de la musique contemporaine. Comme vous le souhaitez dans votre définition, on invitera pour des évènements en sculpture , métiers d?arts ou d?autres formes d?arts visuels des artistes à se produire dans le foyer ou la maison des arts populaires, ce, à Saint-Jean ?Port-Joli en 2012, je n?embarque pas du tout.
Des décideurs impliqués directement m?en parlaient en revenant souvent sur le passé. Si on dit que je fais moi-même de l?art populaire, cela n?a aucune importance dans le débat, soyez assuré aussi que je n?ai au contraire rien contre l?art populaire.
Qu?on me demande ma définition de l?art populaire n?a non plus aucune importance je n?embarque pas dans un débat d?intello. À ceux qui pensent que je n?ai rien compris, voici quelques définitions trouvées sur la toile, dont je ne suis pas nécessairement en accord , m ais voilà : « L?Art populaire, d?ordinaire assez conservateur, créé par des artistes dans l?intention d?intéresser les gens ordinaires » ou , « l?art populaire est parfois qualifié de « primitif » parce que les artistes qui le pratiquent n?ont pas de formation particulière à leur art, qu?ils expriment avec simplicité les vérités fondamentales reconnues par des gens ordinaires »
J?ai un profond respect pour nos pionniers et leurs contemporains, pour tous ces artisans qui ont suivis, pour leur savoir-faire, pour leur créativité. J?y ai eu et j?y ai encore de bons amis(es). Après les années d?or, 60-70, quand la « mode est passée » j?ai eu à défendre, croyez-moi, et ça trop souvent lors d?expositions ou démonstrations ici et là au Québec, la crédibilité des artistes de Saint-Jean-Port-Joli. Des exemples en mémoire je pourrais vous en raconter pendant des heures, mais ça on pourra y revenir. Des artistes d?ici qui on su évoluer de façon extraordinaire taisaient non pas leurs noms de famille mais leur lieu de provenance. On avait un problème d?image dans le milieu artistique au Québec, sinon qu?on me prouve le contraire. J?ai trop de fierté pour ce village si riche en créativité pour qu?on me convaincre que je n?ai pas compris. La municipalité appuie maintenant et a compris et je l?espère encore l?importance de supporter le centre d?artiste « Est-Nord-est » . Peut-être pour certains, mais je ne crois pas que la plupart de ces artistes viennent créer de l?art populaire.
Je voudrais en terminant féliciter la municipalité d?avoir cru et mis beaucoup d?énergie dans ce projet et qui comme on me dit malgré quelques oublis, fera et c?est mon souhait la fierté de toute la population. Étant donné qu?on a pas su et c?est mon opinion trouvé localement un nom plus original, je vous fais la suggestion de récupérer l?autre $50,000 du montant accordé au début par Desjardins et comme me le suggérait un résident local, en accorder une partie à une firme en images et communications. Nom qui pourrait revenir autour de « Chapiteau ».
Pour ce qui est de mon emploi à bon escient ou pas de virgules, parenthèses ou autres choix dans la composition pour exprimer ma pensée, avec comme bagage académique un secondaire 3, veuillez pardonner mon langage populaire. Quelles belles discussions, autour du sapin, de joyeuses fêtes à tous, tout ça dans l?harmonie.
Paul Morin, Saint-Jean-Port-Joli
P.S. Pour réactions ou commentaires on peut me rejoindre à :
[email protected]
Cell : 418-234-7300
De un, la population a eu de l?information malheureusement erronée, si on se fit à la consigne expliquée dans notre journal communautaire. Exemple, le nom que vous choisissez égale telle définition.
Le feuillet explicatif que la population locale a reçu ne dit pas la même chose. Il faut savoir que le conseil municipal a mandaté son comité de toponymie à lui soumettre quelques suggestions pertinentes , on nous dit que les quatre noms proposés sont courts et évocateurs?Rappeler à la mémoire, faire allusion à, même faire apparaître des esprits , des revenants etc., par la magie?selon le Petit Larousse.
Dans le feuillet de vote reçu, on souhaite que le nom choisi désignera avantageusement cette construction moderne qui sera un symbole pour Saint-Jean-Port-Joli.
Suite à de nombreuses discussions à ce sujet avec des intervenants du milieu artistique, et de la population en général, on sait que le nom du parc des Trois-Bérets ne fait pas l?unanimité. Mais qui osera décider de changer de nom.
Pourra t?on, dans quelques années changer le nom du chapiteau permanent, tanné d?expliquer aux visiteurs où est la Vigie », l?Ancre, le Phare ou le Pilier ? ET si il y a une fête au village, comme le dit l?expression « Populaire » On traverse-tu au « Pilier », mais non la marée est basse?
Certains intervenants du dossier m?ont dit que les noms proposés ne leur plaisaient pas particulièrement. Disons que ça manque de poésie.
Va pour le nom. Là où j?aimerais avant tout que les décideurs refassent leurs devoirs puisqu?on me demande la même chose, est sur la vocation ou chaque définition doit comme on nous dit et c?est important finit par le mot « populaire ». Qui en a décidé ainsi ? Et convaincu les autres de cette importance, je vous pose la question.
Je suis d?accord avec vous que cette nouvelle infrastructure ne doit pas servir seulement pour des évènements culturels ou artistiques et que la population en générale se l?approprie. Moi je veux bien que dans le cadre d?un évènement comme la « Fête des champs de marins », qu?on puisse y entendre des chants traditionnels, ça va de soi. Mais qu?en même temps qu?on puisse y voir de la danse contemporaine. Je veux bien qu?au « Violons d?automne « on puisse entendre de la musique qui fait partie du folklore et aussi de la musique contemporaine. Comme vous le souhaitez dans votre définition, on invitera pour des évènements en sculpture , métiers d?arts ou d?autres formes d?arts visuels des artistes à se produire dans le foyer ou la maison des arts populaires, ce, à Saint-Jean ?Port-Joli en 2012, je n?embarque pas du tout.
Des décideurs impliqués directement m?en parlaient en revenant souvent sur le passé. Si on dit que je fais moi-même de l?art populaire, cela n?a aucune importance dans le débat, soyez assuré aussi que je n?ai au contraire rien contre l?art populaire.
Qu?on me demande ma définition de l?art populaire n?a non plus aucune importance je n?embarque pas dans un débat d?intello. À ceux qui pensent que je n?ai rien compris, voici quelques définitions trouvées sur la toile, dont je ne suis pas nécessairement en accord , m ais voilà : « L?Art populaire, d?ordinaire assez conservateur, créé par des artistes dans l?intention d?intéresser les gens ordinaires » ou , « l?art populaire est parfois qualifié de « primitif » parce que les artistes qui le pratiquent n?ont pas de formation particulière à leur art, qu?ils expriment avec simplicité les vérités fondamentales reconnues par des gens ordinaires »
J?ai un profond respect pour nos pionniers et leurs contemporains, pour tous ces artisans qui ont suivis, pour leur savoir-faire, pour leur créativité. J?y ai eu et j?y ai encore de bons amis(es). Après les années d?or, 60-70, quand la « mode est passée » j?ai eu à défendre, croyez-moi, et ça trop souvent lors d?expositions ou démonstrations ici et là au Québec, la crédibilité des artistes de Saint-Jean-Port-Joli. Des exemples en mémoire je pourrais vous en raconter pendant des heures, mais ça on pourra y revenir. Des artistes d?ici qui on su évoluer de façon extraordinaire taisaient non pas leurs noms de famille mais leur lieu de provenance. On avait un problème d?image dans le milieu artistique au Québec, sinon qu?on me prouve le contraire. J?ai trop de fierté pour ce village si riche en créativité pour qu?on me convaincre que je n?ai pas compris. La municipalité appuie maintenant et a compris et je l?espère encore l?importance de supporter le centre d?artiste « Est-Nord-est » . Peut-être pour certains, mais je ne crois pas que la plupart de ces artistes viennent créer de l?art populaire.
Je voudrais en terminant féliciter la municipalité d?avoir cru et mis beaucoup d?énergie dans ce projet et qui comme on me dit malgré quelques oublis, fera et c?est mon souhait la fierté de toute la population. Étant donné qu?on a pas su et c?est mon opinion trouvé localement un nom plus original, je vous fais la suggestion de récupérer l?autre $50,000 du montant accordé au début par Desjardins et comme me le suggérait un résident local, en accorder une partie à une firme en images et communications. Nom qui pourrait revenir autour de « Chapiteau ».
Pour ce qui est de mon emploi à bon escient ou pas de virgules, parenthèses ou autres choix dans la composition pour exprimer ma pensée, avec comme bagage académique un secondaire 3, veuillez pardonner mon langage populaire. Quelles belles discussions, autour du sapin, de joyeuses fêtes à tous, tout ça dans l?harmonie.
Paul Morin, Saint-Jean-Port-Joli
P.S. Pour réactions ou commentaires on peut me rejoindre à :
[email protected]
Cell : 418-234-7300
Commentaires