Stéphane Maestro - BLOGUEUR
Toutes les déclarations fracassantes de Martin Dumont à la Commission Charbonneau se sont effondrées comme un jeu de cartes après une enquête plus poussée. Pourquoi s?est-il contredit si grossièrement?
Après s?être rendu compte que le témoignage de l?ex-organisateur de Vision Montréal était truffé de contradictions, ce dernier a été sommé de comparaître à nouveau pour devoir s?expliquer. Il a même tenté de se soustraire à sa comparution sous prétexte qu?il était en arrêt de travail. Mais la sauce n?a pas pris aux yeux de la Commission, qui l?a traîné de force. Mitraillé de questions par le procureur en chef adjoint de la Commission, l?excellent Me Denis Gallant, Dumont a fini par admettre qu?il avait fait une fausse déclaration concernant les 850 000$, soi-disant amassés par le parti et qui auraient été comptés par la réceptionniste Alexandra Pion. Elle qui, à son tour, est venue démentir ce qu?avait prétendu dans un premier temps le témoin vedette. Mis devant ces contradictions, l?intéressé a eu des arguments du genre qu?il s?était mélangé dans les histoires. Que de venir s?exprimer était très demandant et qu?il avait répondu au meilleur de ses connaissances. Il a essayé de demeurer dans le vague et avait l?air bien piteux. Étrange.
VICTIME DE MENACES?
Est-ce que le gars est un tantinet mythomane, ce qui ferait en sorte qu?il se donne plus d?importance qu?il n?en a, s?autorisant du coup à dire n?importe quoi lors de son premier passage devant la Commission? Ou bien disait-il vrai, mais que depuis, laissé en liberté, il aurait fait l?objet de menaces qui l?ont obligé à modifier la version de son histoire? Ce sont de pures hypothèses. Mais on demeure interloqué de voir l?écart énorme entre les déclarations faites la première fois et le virage après coup à 180 degrés.
LE DÉPART DE GÉRALD TREMBLAY
Si on se permet ces suppositions c?est qu?aujourd?hui, il ne faut plus se surprendre de rien. Et d?aller raconter des histoires époustouflantes comme il l?a fait a eu des répercussions considérables, puisque son témoignage choc a provoqué rien de moins que le départ du maire Gérald Tremblay. Et si le maire a quitté, justement, est-ce que c?était que Dumont disait vrai? On ne lâche tout de même pas la mairie pour des racontars venant d?un bouffon. Puis là, on se retrouverait devant un Dumont qui ne sait plus trop quoi dire, qui est mélangé. C?est trop facile.
ANGUILLE SOUS ROCHE
Mon petit doigt me dit qu?il y a anguille sous roche. Aussi, les enquêteurs de la Commission ont connu des ratés. Ils auraient dû contre-expertiser ce que Dumont, avançait avant qu?il n?aille balancer ses salades devant les caméras. C?est grave. Car la Commission Charbonneau, c?est devenu quasiment le gros téléroman à succès. Ce qu?on veut savoir, c?est comme le titre de ce véritable téléroman, « Toute la vérité ». Le chat et ses chatons finiront bien par sortir du sac.
Commentaires