LDL
Dans un communiqué de presse envoyé au médias nationaux, la Ligue des droits et libertés (LDL) dénonce l’adoption du couvre-feu pour gérer la situation pandémique au Québec par le gouvernement Legault.
La LDL reconnait pourtant bien le besoin urgent de limiter la propagation de la COVID-19 et ses impacts sur le milieu hospitalier, mais elle est très inquiète de la banalisation que démontre le gouvernement à l’égard d’une mesure aussi attentatoire aux droits que le couvre-feu.
Tout comme à l’hiver 2021, la LDL considère que ce n’est pas une mesure nécessaire pour réduire la transmission de COVID-19.
Le couvre-feu constitue une mesure liberticide et, pour cette raison, sa nécessité doit être justifiée par le gouvernement au regard de la Charte des droits et libertés de la personne et de l’arrêt Oakes de la Cour suprême.
Or, les impacts négatifs causés par le couvre-feu seraient, selon la LDL, beaucoup plus grands que les impacts positifs qu’on pourrait espérer en retirer.
« À notre connaissance, il n’y aurait aucune donnée probante constituant une base scientifique qui indique que le couvre-feu devrait faire partie du coffre à outils du gouvernement pour gérer la pandémie. Les impacts sur les groupes déjà vulnérabilisés par la pandémie et sur la crise de santé mentale que traverse la population sont trop importants pour justifier cette mesure, d’autant plus qu’elle est adoptée sous prétexte, entre autres, qu’elle relève du gros bon sens », a déclaré Mme Catherine Descoteaux, coordonnatrice de la LDL.
« Devant la montée du variant Omicron en Afrique du Sud et en Europe, comment le gouvernement du Québec justifie-t-il ses décisions depuis le début décembre? Il se dit transparent mais faut-il rappeler que l’état d’urgence sanitaire est en place depuis plus de 21 mois et permet au gouvernement Legault de prendre des décisions par décrets, sans débats à l’Assemblée nationale sur des questions qui réduisent notamment les droits et libertés? Si les mesures sanitaires adoptées en décembre avaient été soumises pour délibération à l’Assemblée nationale, serions-nous dans la même situation de crise actuelle? On peut se poser la question », a ajouté M. Philippe Néméh-Nombré, vice-président de la LDL.
Au moment d’adopter des mesures sanitaires, la LDL rappelle l’importance d’évaluer les impacts sur les droits humains. Il importe également de penser conjointement droits humains et délibération, de favoriser et défendre la participation démocratique dans les prises de décision.
La LDL demande donc au gouvernement du Québec de revenir sur sa décision et de ne pas mettre en application le couvre-feu. La LDL continue également de demander la levée de l’état d’urgence sanitaire.
Source : communiqué.
Commentaires